Adapazarı Belediyesi tarafından büyük gürültüler sonunda katlı Pazaryeri’nin yanına yaptırdığı ek dükkanlar önceki gün yine büyük gürültülere yıkıldı. Olayda tek sevinilecek yan can kaybının olmamasıdır. Tek sevinilecek yan budur ama çok düşünülecek yan vardır bu inanılması güç olayda…

Açıklama gülünç. Çökme, beton hesaplarındaki yanlış yüzünden meydana gelmiş.

Söz konusu binanın betonun, bakkal mı ,manav mı yoksa kasap mı döküyordur? Yoksa, inşatçılığı bilen biri mi? Bakkal, manav, kasap beton konusunda yanlış hesap yapabilir. İşi inşaatçılık olan biri bu hesabı nasıl yanlış yapabilir?

Buraları geçelim…

Gelelim olayın sorumlusuna,

Bu, ‘’çökme’’ olayının tek sorumlusu Adapazarı Belediye başkanı Aziz Duran’ın kendisidir. Zamanında belediye meclisinde yapılan konuşmalarda bu eki binanın yapılmasının teknik olarak mümkün olmayacağını anlatıldı. Buna rağmen, başkan Duran’ın talimatları ile ihale açıldı ve inşaata başlandı. Hatta ve hatta, başkan Aziz Duran’ın bu uyarılara kulak asmadığı için iş mahkemeye aksetti. Mahkeme inşaatın durdurmasına karar vermesine rağmen yine Başkan Duranının talimatı ile inşaata devam edildi. Adalet’in, ‘’hayır’’ demesine rağmen. Şimdi bu ‘’çökme’’ olayında sorumlu kimdir sizce?..

Başkan aziz Duran diyor ki; ‘’ belediyemizin bu olayda parasal hiçbir kaybı yoktur. Sorumlular mutlaka cezalandıracaktır. İnşaatlar müteahhit şirketin sorumluluğundadır. Onlar sorumludur’’

Ve gazeteciler şunları ilave ediyor; ‘’sakın ha bu olayı gazetenizde fazla büyütmeyin(…)’’

Olayı büyütmeyin talimatı, askeri dönemlerde basına verilen talimata benziyor. Bu büyük bir yanlıştır. Ayrıca başkan Duran, bu olayda belediyenin maddi kaybının söz konusu olmadığını söylüyor. Tamam maddi kaybı olmayabilir ancak, belediyenin uğradığı prestij kaybının miktarını kim hesaplayabilir. Bir belediye, kendine ait birkaç dükkan yaptırıyor. Bu dükkanlar, beton atılırken iskambil kağıdı gibi yerlere bir oluyor. Şimdi insanlar, ‘’birkaç dukanın inşaatını bile denetlemeyen belediye olur mu?’’ diye sormayacaklar mı ?

Belediye Başkanı Duran’ı, teknik işlerden sorumlu yardımcısı ne iş yapıyor? Gerçekten çok merak ediyorum… işin enteresan yanı ise söz konusu inşaat, iki esnafın şikayeti ile mahkeme tarafından durduruluyor. Duran, mahkeme kararına rağmen inşaatı devam ettirince suç duyurusunda bulunup mahkemeye inşaatın devam ettiği yolunda durum tespiti yaptırılıyor. Bu tespit sonunda da başkan Duran’a, Hukuk’a aykırı davranmaktan dava açılıyor. İşte enteresanlık burada başlıyor. Ne olursa oluyor ve daha önce şikayette bulunan iki esnaf şikayetlerini geri çekince tüm davalar düşüyor…

Bir türlü anlamak mümkün değil. Şikayet sonunda madem mahkeme inşaatı durduruyor. Devam eden inşaat için tespit yapılıp duran için dava açılıyor ama şikayetler geri alınınca tüm davalar düşüyor. Burada mahkeme bir olumsuzluk bulmuş bu açık. Şikayetler geri alınınca o olumsuzluklar nasıl oluyor da ortadan kalkıyor anlayan varsa beri gelsin…

Bu iki esnafın imzalarını neden geri çektikleri büyük bir soru işareti. Bu büyük soru işaretini açığına kadar araştırıp, bu köşeye aktaracağımın bilinmesini istiyorum…

Bu yazı 12 Kasım 1997 tarihinde yayınlandı