Sakarya'daki bir boşanma davasında sosyal medya paylaşımları ve ekonomik şiddet iddialarını birlikte değerlendiren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, dikkat çeken bir karara imza attı.

Sabah'tan Halit Turan'ın haberine göre Sakarya'da görülen davada, eşinin sosyal medya paylaşımlarından şikayetçi olan kocanın savunması, mahkemenin kusur değerlendirmesini değiştirmedi.

"Harcamaların yarısını istedi, aracını kullandırmadı"

Sakarya'da yaşayan ve bir çocukları bulunan çiftin evliliği, karşılıklı suçlamaların ardından mahkemeye taşındı. Davayı açan kadın, eşinin evliliğin ilk günlerinden itibaren fiziksel, sözlü ve ekonomik şiddet uyguladığını, ailesiyle görüşmesini engellediğini ve dış görünüşüyle alay ettiğini öne sürdü.

Kadın ayrıca, eşinin evlilik boyunca yapılan alışveriş ve harcamaların yarısını kendisinden nakit olarak talep ettiğini, kendisine araç almadığını ve kendi otomobilini kullanmasına da izin vermediğini belirterek 150 bin lira manevi tazminat talebiyle boşanma davası açtı.

Kocadan "Instagram fenomeni" savunması

Davalı koca ise iddiaları kabul etmeyerek eşinin internet ve sosyal medya bağımlısı olduğunu savundu.

Eşinin sürekli "Ben Instagram fenomeniyim, ünlüyüm" dediğini ileri süren koca, aileye ait özel ve mahrem fotoğrafları sosyal medya hesaplarından paylaştığını, kendisini küçük düşürdüğünü ve evlilik öncesinden kalan borçlarını ödemek zorunda kaldığını iddia etti.

Koca ayrıca davanın reddini ve çocuğun velayetinin kendisine verilmesini talep etti.

Mahkeme kocayı ağır kusurlu buldu

Sakarya 2. Aile Mahkemesi, yaptığı değerlendirmede tarafların zaman zaman sosyal medya üzerinden birbirlerine hakaret ettiğini, kadının da kusurlu davranışlarının bulunduğunu ancak eşine tehdit ve baskı uygulayan kocanın daha ağır kusurlu olduğuna hükmetti.

Mahkeme, çiftin boşanmasına karar verirken ortak çocuğun velayetini anneye verdi. Dosyayı inceleyen Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi ile Yargıtay 2. Hukuk Dairesi de yerel mahkemenin kararını hukuka uygun bularak onadı.